AI Rate CardQwen2.5-Coder-32B-Instruct vs. Qwen3.8 27B: API-Preis und Daten
Qwen3.8 27B ist 35% günstiger als Qwen2.5-Coder-32B-Instruct beim Eingabepreis.
Qwen2.5-Coder-32B-Instruct ist 53% günstiger als Qwen3.8 27B beim Ausgabepreis.
Qwen2.5-Coder-32B-Instruct ist 13% günstiger als Qwen3.8 27B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Qwen3.8 27B hat 762.9% mehr Kontext als Qwen2.5-Coder-32B-Instruct.
| Feld | Qwen2.5-Coder-32B-Instruct | Qwen3.8 27B |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.06 +53.8% | $0.039 |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.66 +65% | $0.40 |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.15 | $0.32 +113.3% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $1.00 | $2.50 +150% |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.09 | $0.10 +14.4% |
| Kontext | 131K +88.4% | 1.1M |
| Max. Ausgabe | 41K +91.8% | 500K |
| Anbieter | 9 +81.2% | 48 |
| Regionen | GLOBAL | AU, CH, CZ, EU, GLOBAL, US |
| Akzeptiert | text | application/pdf, file, image, image/bmp, image/gif, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/webm, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | nein |
| Günstigster Anbieter | deepinfra | chutes |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
aihubmix, cloudflare-workers-ai, deepinfra, edenai, huggingface, kilo, openrouter, requesty, trustedrouter
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Qwen2.5-Coder-32B-Instruct oder Qwen3.8 27B?
Qwen3.8 27B ist 35% günstiger als Qwen2.5-Coder-32B-Instruct beim Eingabepreis. Qwen2.5-Coder-32B-Instruct ist 53% günstiger als Qwen3.8 27B beim Ausgabepreis. Qwen2.5-Coder-32B-Instruct ist 13% günstiger als Qwen3.8 27B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, Qwen2.5-Coder-32B-Instruct oder Qwen3.8 27B?
Qwen2.5-Coder-32B-Instruct: 131K Tokens; Qwen3.8 27B: 1.1M Tokens.
Wo kann ich sowohl Qwen2.5-Coder-32B-Instruct als auch Qwen3.8 27B nutzen?
aihubmix, cloudflare-workers-ai, deepinfra, edenai, huggingface, kilo, openrouter, requesty, trustedrouter