AI Rate Card

Qwen Max vs. Mistral Medium 3.5: API-Preis und Daten

Qwen Max ist 77% günstiger als Mistral Medium 3.5 beim Eingabepreis.

Qwen Max ist 82% günstiger als Mistral Medium 3.5 beim Ausgabepreis.

Qwen Max ist 79% günstiger als Mistral Medium 3.5 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Mistral Medium 3.5 hat 104.8% mehr Kontext als Qwen Max.

FeldQwen MaxMistral Medium 3.5
Niedrigste Eingabe, pro 1M$0.35$1.50 +331.2%
Median Eingabe, pro 1M$0.71$1.65 +132.4%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M$1.38$7.50 +443.5%
Median Ausgabe, pro 1M$2.84$8.25 +190.5%
Niedrigster Stückpreis——
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe$0.62$3.00 +380.9%
Kontext128K +51.2%262K
Max. Ausgabe8K +96.9%262K
Anbieter72 +71.4%
RegionenGLOBALEU, GLOBAL
Akzeptierttextfile, image, pdf, text
Lieferttexttext
TypTextmodelleTextmodelle
Kostenlose Optionneinnein
Günstigster Anbieterqiniu-aiedenai

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

edenai, requesty

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen Max oder Mistral Medium 3.5?

Qwen Max ist 77% günstiger als Mistral Medium 3.5 beim Eingabepreis. Qwen Max ist 82% günstiger als Mistral Medium 3.5 beim Ausgabepreis. Qwen Max ist 79% günstiger als Mistral Medium 3.5 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen Max oder Mistral Medium 3.5?

Qwen Max: 128K Tokens; Mistral Medium 3.5: 262K Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen Max als auch Mistral Medium 3.5 nutzen?

edenai, requesty