AI Rate Card

Qwen Flash vs. Mistral Medium 3.5 128B: API-Preis und Daten

Qwen Flash ist 99% günstiger als Mistral Medium 3.5 128B beim Eingabepreis.

Qwen Flash ist 97% günstiger als Mistral Medium 3.5 128B beim Ausgabepreis.

Qwen Flash ist 98% günstiger als Mistral Medium 3.5 128B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Qwen Flash hat 300% mehr Kontext als Mistral Medium 3.5 128B.

FeldQwen FlashMistral Medium 3.5 128B
Niedrigste Eingabe, pro 1M$0.02$1.50 +7400%
Median Eingabe, pro 1M$0.02248$1.77 +7760.9%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M$0.20$7.50 +3650%
Median Ausgabe, pro 1M$0.22$8.84 +3830.4%
Niedrigster Stückpreis——
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe$0.06$3.00 +4900%
Kontext1M262K +75%
Max. Ausgabe32K—
Anbieter52 +60%
RegionenGLOBALEU, GLOBAL
Akzeptierttextimage, text
Lieferttexttext
TypTextmodelleTextmodelle
Kostenlose Optionneinnein
Günstigster Anbieteraihubmixedenai

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

edenai, trustedrouter

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen Flash oder Mistral Medium 3.5 128B?

Qwen Flash ist 99% günstiger als Mistral Medium 3.5 128B beim Eingabepreis. Qwen Flash ist 97% günstiger als Mistral Medium 3.5 128B beim Ausgabepreis. Qwen Flash ist 98% günstiger als Mistral Medium 3.5 128B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen Flash oder Mistral Medium 3.5 128B?

Qwen Flash: 1M Tokens; Mistral Medium 3.5 128B: 262K Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen Flash als auch Mistral Medium 3.5 128B nutzen?

edenai, trustedrouter