AI Rate Card

Qwen Flash vs. Llama-3.2-3B: API-Preis und Daten

Qwen Flash ist 87% günstiger als Llama-3.2-3B beim Eingabepreis.

Qwen Flash ist 70% günstiger als Llama-3.2-3B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

FeldQwen FlashLlama-3.2-3B
Niedrigste Eingabe, pro 1M$0.02$0.16 +691.2%
Median Eingabe, pro 1M$0.02248$0.18 +696.8%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M$0.20$0.20
Median Ausgabe, pro 1M$0.22$0.42 +85.3%
Niedrigster Stückpreis——
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe$0.06$0.20 +230.4%
Kontext1M—
Max. Ausgabe32K—
Anbieter52 +60%
RegionenGLOBAL—
Akzeptierttext—
Lieferttexttext
TypTextmodelleTextmodelle
Kostenlose Optionneinnein
Günstigster Anbieteraihubmixtrustedrouter

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aihubmix, trustedrouter

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen Flash oder Llama-3.2-3B?

Qwen Flash ist 87% günstiger als Llama-3.2-3B beim Eingabepreis. Qwen Flash ist 70% günstiger als Llama-3.2-3B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Wo kann ich sowohl Qwen Flash als auch Llama-3.2-3B nutzen?

aihubmix, trustedrouter