AI Rate Card

Aion-3.0 vs. Pareto 26.9: API-Preis und Daten

Pareto 26.9 ist 17% günstiger als Aion-3.0 beim Eingabepreis.

Aion-3.0 ist 20% günstiger als Pareto 26.9 beim Ausgabepreis.

Pareto 26.9 ist 5% günstiger als Aion-3.0 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Pareto 26.9 hat 100% mehr Kontext als Aion-3.0.

FeldAion-3.0Pareto 26.9
Niedrigste Eingabe, pro 1M$3.00 +20%$2.50
Median Eingabe, pro 1M$3.08 +23.3%$2.50
Niedrigste Ausgabe, pro 1M$6.00$7.50 +25%
Median Ausgabe, pro 1M$6.17$7.50 +21.7%
Niedrigster Stückpreis——
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe$4.20 +5%$4.00
Kontext131K +50%262K
Max. Ausgabe33K +75%131K
Anbieter42 +50%
Regionen——
Akzeptierttextimage, text
Lieferttexttext
TypTextmodelleTextmodelle
Kostenlose Optionneinnein
Günstigster Anbieterkilokilo

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

kilo, openrouter

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Aion-3.0 oder Pareto 26.9?

Pareto 26.9 ist 17% günstiger als Aion-3.0 beim Eingabepreis. Aion-3.0 ist 20% günstiger als Pareto 26.9 beim Ausgabepreis. Pareto 26.9 ist 5% günstiger als Aion-3.0 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Aion-3.0 oder Pareto 26.9?

Aion-3.0: 131K Tokens; Pareto 26.9: 262K Tokens.

Wo kann ich sowohl Aion-3.0 als auch Pareto 26.9 nutzen?

kilo, openrouter