AI Rate Card

Aion-2.0 vs. Llama 3.1 Euryale 70B v2.2: API-Preis und Daten

Aion-2.0 ist 6% günstiger als Llama 3.1 Euryale 70B v2.2 beim Eingabepreis.

Llama 3.1 Euryale 70B v2.2 ist 47% günstiger als Aion-2.0 beim Ausgabepreis.

Llama 3.1 Euryale 70B v2.2 ist 9% günstiger als Aion-2.0 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

FeldAion-2.0Llama 3.1 Euryale 70B v2.2
Niedrigste Eingabe, pro 1M$0.80$0.85 +6.2%
Median Eingabe, pro 1M$0.82$0.85 +3.4%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M$1.60 +88.2%$0.85
Median Ausgabe, pro 1M$1.64 +93.4%$0.85
Niedrigster Stückpreis——
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe$1.12 +9.8%$1.02
Kontext131K131K
Max. Ausgabe33K16K +50%
Anbieter43 +25%
Regionen——
Akzeptierttexttext
Lieferttexttext
TypTextmodelleTextmodelle
Kostenlose Optionneinnein
Günstigster Anbieterkilokilo

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aiml, kilo, openrouter

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Aion-2.0 oder Llama 3.1 Euryale 70B v2.2?

Aion-2.0 ist 6% günstiger als Llama 3.1 Euryale 70B v2.2 beim Eingabepreis. Llama 3.1 Euryale 70B v2.2 ist 47% günstiger als Aion-2.0 beim Ausgabepreis. Llama 3.1 Euryale 70B v2.2 ist 9% günstiger als Aion-2.0 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Aion-2.0 oder Llama 3.1 Euryale 70B v2.2?

Aion-2.0: 131K Tokens; Llama 3.1 Euryale 70B v2.2: 131K Tokens.

Wo kann ich sowohl Aion-2.0 als auch Llama 3.1 Euryale 70B v2.2 nutzen?

aiml, kilo, openrouter